宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 乙○○ 原住桃園縣
上列當事人間94年度北簡字第7725號清償債務事件，於中華民國
94年6月20日言詞辯論終結，同年6月30日下午5時在本院臺北簡
易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬玖仟陸佰捌拾捌元，及其中新臺
幣貳拾叁萬伍仟玖佰零貳元自民國九十三年十二月二十二日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾叁萬玖仟陸佰捌拾捌元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、本件兩造所簽訂信用卡約定條款第19條約定合意以本院為第
一審管轄法院，本院有管轄權，合先敘明。又本件被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國92年4月30日與原告訂立信用卡使用契
約，並領有威士與吉士美信用卡（卡號：0000000000000000
、0000000000000000號）使用，依約被告即得於原告之特約
商店記帳消費及預借現金使用，而每筆預借現金按預借金額
2.5%加新臺幣（下同）150元計算手續費，並應於當期繳款
截止日前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金
額，如逾期清償則應另行給付原告按年息19.71%計算之利息
，暨按未繳清餘額計算之違約金。詎被告自92年5月26日起
至93年12月21日止，持卡在原告之特約消費商店內簽帳消費
達本金235,902元未為給付，連同循環利息3,786元，總計被
告尚欠239,688元仍未清償，迄未按期給付之事實，業據其
提出信用卡申請書、歷史帳單、消費帳單明細查詢、欠款彙
整資料表及信用卡約定條款等件影本為證。
三、本院審核原告所提之上開證據後，應認原告主張之事實為真
實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 7 月 4 日
書記官陳香伶