臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃永仁
訴訟代理人 王怡仁
被 告 甲○○ 原住台南
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國94年7月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰零陸萬捌仟肆佰元，及如附表所示票
面金額各自如附表所示利息起算日起至清償日止，均按年利六釐
計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：原告執有被告所簽發，發票日及票面金
額各如附表所示，付款人皆為台南市第七信用合作社總社之
支票五紙，屆期提示後，竟因存款不足及拒絕往來遭退票，
屢經原告催討，被告均置之不理，爰依票據法律關係起訴請
求被告給付如主文第一項所示之票款及利息等情。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之支
票及退票理由單為證，而被告對原告主張之事實既不於言詞
辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院參酌，是依
上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據法律關係請求被告給付如主文第1項所示
之票款及利息，為有理由，應予准許。
五、又本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定
，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 8 月 4 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 林育幟
附表：
┌──┬───┬─────────┬────┬────┬─────┐
│編號│發票人│票面金額（新台幣）│發票日│利息起算│票號│
│││││日（即退││
│││││票日）││
├──┼───┼─────────┼────┼────┼─────┤
│1││││││
││甲○○│210,000元│93.11.15│93.11.15│PE0000000│
│││││││
├──┼───┼─────────┼────┼────┼─────┤
│2│甲○○│198,200元│93.11.20│93.11.22│PE0000000│
├──┼───┼─────────┼────┼────┼─────┤
│3│甲○○│198,200元│93.12.20│93.12.20│PE0000000│
├──┼───┼─────────┼────┼────┼─────┤
│4│甲○○│198,200元│93.12.25│93.12.27│PE0000000│
├──┼───┼─────────┼────┼────┼─────┤
│5│甲○○│263,800元│93.12.31│93.12.31│PE0000000│
├──┴───┼─────────┴────┴────┴─────┤
│合計│1,068,400元│
└──────┴─────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 4 日
書記官周信義