宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第19265號清償債務事件，於中華民
國94年7月28日言詞辯論終結，同年7月29日下午5時在本院臺北
簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實、理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾伍萬陸仟柒佰陸拾伍元，及其中新臺幣
拾肆萬伍仟元自民國九十一年十月二十一日起至清償日止，按日
息萬分之五點四七九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前以新臺幣拾伍萬陸仟柒佰陸拾伍元預供擔保後，得免為假執行
。
事實及理由要領：
一、本件兩造所簽訂信用卡約定條款第26條約定合意以本院為第
一審管轄法院，本院有管轄權，合先敘明。又被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年10月29日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用威士信用卡（卡號：0000000000000000號）使用
，依約被告即得於財團法人聯合信用卡處理中心之特約商店
記帳消費或辦理預借現金，惟預借現金時另依每筆預借金額
3.5%計算手續費，且被告應於當期繳款截止日前向原告清償
最低應繳金額以上之帳款，剩餘未付款項則自各該筆帳款入
帳日起以日息萬分之5.479計算利息，如逾期清償時，除依
上開約定利率計算利息外，應另行給付按年息3%計算之違約
金。查被告自90年10月29日領得信用卡起至91年10月20日止
，共計簽帳消費新臺幣（下同）156,765元迄未清償，其中
包含消費款本金145,000元、利息11,765元迄均未給付，為
此，爰依法請求被告給付如主文所示等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、信用卡約定條款、電腦消費明細表及帳單等件影本為證
。而被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不
提出書狀答辯以供本院斟酌，自應信原告主張之事實為真實
。從而，原告提起本訴請求被告清償如主文第1項之金額、
利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告
被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供相當之擔
保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 3 日
書記官陳香伶