橋頭簡易庭109年度橋小字第217號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋小字第217號
原 告 王志聖
上列原告請求給付拾得遺失物報酬事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法
院為之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第43
6條之23、第436條第2項、第244條第1項第1款及第24
9條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴請求被告給付拾得遺失物即IPhone11智慧型
手機價值1/10之報酬，惟未據繳納裁判費，亦未陳報該手機
起訴時之交易價額，本院無從核定訴訟標的金額或價額。又
原告未陳明被告之姓名、具體年籍資料（如：出生年月日）
及身分證統一編號，亦未載明被告之住居所地址，致本院無
從特定被告之人別，更遑論確認其當事人能力及寄發開庭通
知之處所。經本院於民國109年1月13日以108年度橋補字
第873號裁定命原告於該裁定送達後5日內補正上開事項，
如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定已於109年1月14日
送達原告，有送達證書為憑，惟原告逾期迄未補正，有本院
收文資料查詢證明及收狀資料查詢清單等件在卷可稽，揆諸
首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月27日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月27日
書記官塗蕙如