臺灣桃園地方法院96年度訴緝字第74號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年訴緝字第74號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月08日

裁判案由：偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度訴緝字第74號公訴人臺灣桃園方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民選任辯護人黃暖琇律師上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（89年度偵字第4918號），本院裁定如下：
主文本件再開辯論。
理由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第二百九十一條定有明文。
二、上列被告經起訴審理之案件，雖經本院於九十七年三月十八日辯論終結。惟查本案尚有應行調查之證據尚未調查，事涉被告之權益及公平正義，符合前述法條所稱必要情形。爰依前述規定，裁定如主文。
中華民國97年4月8日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
審判長法官黃梅淑
法官黃翊哲法官錢建榮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李玉華中華民國97年4月8日