臺灣臺北地方法院102年度家聲字第526號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年家聲字第526號民事裁定

裁判日期：民國103年05月14日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度家聲字第526號聲請人 蔡宗羲 相對人 程淑蕙 上列當事人間請求分配剩餘財產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣173,256元及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。
二、經查，兩造間分配剩餘財產事件，前經本院99年度重家訴字第38號判決，一部有理由，一部無理由，第一審訴訟費用由相對人負擔五分之四，其餘由聲請人負擔，業經確定在案，經本院依職權調取上揭卷宗，核閱屬實。爰依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。中華民國103年5月14日
家事法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月14日
書記官張竣閔計算書：
┌──┬─────────┬────────────┬───────┐│審級│項目│金額(新臺幣)│備考│├──┼─────────┼────────────┼───────┤│一│裁判費用│103,520元（70,300＋33│由聲請人支付││││,220＝103,520）│││├─────────┼────────────┼───────┤││鑑定費用│140,000元│由聲請人支付│││││││├─────────┼────────────┼───────┤││鑑定費用│107,800元（100,000＋│由相對人支付││││7,800＝107,800）││├──┼─────────┴────────────┴───────┤│合計│351,320元│├──┴──────────────────────────────┤│計算式﹙元以下四捨五入﹚：││說明：││一、第一審裁判費：依本院99年度重家訴字第38號判決主文第三項所示，第││一審訴訟費用由相對人負擔五分之四，其餘由聲請人負擔。則相對人應││負擔281,056元【351,320×4/5＝281,056】，聲請人應負擔70,264元【││351,320×1/5＝70,264】。││二、第一審訴訟費用聲請人已繳納243,520元，相對人已繳納107,800元。則││相對人應賠償聲請人之差額為173,256元【243,520－70,264＝173,256││】│└─────────────────────────────────┘