臺灣雲林地方法院94年度易字第223號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年易字第223號刑事判決

裁判日期：民國94年08月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決94年度易字第223號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人張雯峰律師
奚淑芳律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵續字第14號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
二、查本件告訴人甲○○（被害人乙○之配偶）告訴被告 蔡清河 過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項後段過失致重傷罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，此有刑事聲請撤回告訴狀1紙在卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年8月16日
刑事第五庭審判長法官陳定國
法官廖淑華法官李明益以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官李達成中華民國94年8月17日