臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
100年度店交簡字第108號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊清雅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度撤緩偵字第91號），本院判決如下：
主文
楊清雅服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新
臺幣壹拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行中關於「自小客
車」部分應更正為「營業小客車」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具
罪。爰審酌被告楊清雅於民國99年間因酒後駕車違反刑法第
185條之3案件，經臺灣台北地方法院檢察署檢察官為緩起訴
處分，罰金新臺幣45,000元，但因未向公庫支付一定之金額
，經撤銷緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽。復審酌被告不能約束自我而酒後駕車之犯罪動機
及目的、其經測得之呼氣酒精濃度高達每公升0.77毫克而仍
駕車之行為、對他人及自己生命安全所生嚴重危險性，及其
犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
刑法第185條之3、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1
第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國100年3月25日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（新北市○○區○○路1段248號）提起上訴狀。
中華民國100年3月25日
書記官吳建元
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。