裁判字號：臺灣新竹地方法院89年竹交簡字第660號刑事判決
裁判日期：民國89年12月05日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決八十九年度竹交簡字第六六О號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第五八四三號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○明知飲酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於馬路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且道路交通管理處罰條例定有於飲酒後呼氣之酒精濃度達每公升空氣含Ｏ‧二五毫克時即不得駕車之規定，竟仍在民國八十九年十月五日晚上八時許，在臺北縣林口某處飲酒，並酒後（未達心神喪失或精神耗弱之程度）不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶駕駛車號000000號營業大貨車，先至臺北縣林口某處倉儲載貨後，再駛入國道一號高速公路，欲南下台中送貨，嗣於翌（六）日凌晨三時三十八分許，行經國道一號公路南向八十七公里（新竹縣竹北市）處，甲○○因塞車而停車於路肩睡覺時，為警臨檢稽查後，發現其酒後駕車，經以酒精測定器當場測試其呼氣之酒精濃度，竟高達每公升空氣含Ｏ‧八八毫克之濃度。
二、證據：
（一）被告於警訊中之供述。
（二）國道公路警察局第二警察隊楊梅分隊警員 巫志清 出具之報告書、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測絕錄表、序號四三八０號酒精濃度測試值單、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知書各一件附卷可資佐證。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國八十九年十二月五日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官謝永昌右正本證明與原本無異。
書記官陳凰榆中華民國八十九年十二月五日附錄論罪科刑法條：刑法第一百八十五條之三。
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬以下罰金。