臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國99年6月9日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟玖佰柒拾元及其中新臺幣貳萬壹
仟零貳拾壹元自民國九十八年六月四日起至清償日止，按年利率
百分之十九點七一計算之利息。
本件訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
一、原告起訴主張：被告向訴外人中國國際商業銀行股份有限公
司申請信用卡使用，又被告於民國97年4月欲向原告辦理結
清之際，並未向訴外人ING安泰人壽終止帳戶扣款，是安泰
人壽持續向原告請領款項，至民國98年6月4日尚積欠新臺幣
（下同）25,970元及其循環利息未給付，又中國國際商業銀
行股份有限公司業於95年8月21日與交通銀行股份有限公司
合併，中國商銀為存續公司，並更名為兆豐國際商業銀行股
份有限公司即原告，並由原告概括承受一切權利義務。爰聲
明如主文第1項所示。被告就向原告申請信用卡等情不爭執
，惟辯稱：伊約在94年已辦停卡，之前費用已繳清，之後未
再刷卡等語置辯。
二、按當事人主張有利於己之事實，就其事實負舉證之責任。民
事訴訟法第277條定有明文。查原告主張之事實，業據其提
出信用卡申請書、消費明細表、交易暨繳款歷史明細表等件
為證。被告固以前詞置辯，惟迄未舉證以實其說，尚無從為
有利於被告之認定。是原告請求被告給付如主文第1項所示
金額及利息，為有理由，應予准許。
中華民國99年6月28日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年6月28日
書記官馬秀芳