嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡聲字第49號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定

112年度嘉簡聲字第49號

聲請人 吳義盛

相對人 陳永烽

上列聲請人與相對人等間請求確認界址事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣22,168元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。次按民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，是為前開所稱之法定利率。另按當事人分擔訴訟費用者，在當事人一造聲請確定訴訟費用額之情形，為避免他造另行聲請確定訴訟費用額之煩，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。於他造遲誤該期間者，依民事訴訟法第92條第2項規定，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除他造遲誤該第92條第2項所定期間外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。準此，當事人應分擔訴訟費用，而由當事人一造聲請確定訴訟費用額時，必法院於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，且他造如期提出，始有民事訴訟法第93條關於法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造差額規定之適用。倘法院未於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，即無逕依第93條之規定，確定一造應賠償他造差額之餘地（最高法院99年度台抗字第518號裁判意旨參照）。

二、本件聲請人與相對人間請求確認界址事件，經本院111年度嘉簡字第574號判決訴訟費用由被告(即相對人)負擔二分之一，餘由原告(即聲請人)負擔；嗣聲請人不服提起上訴，經本院民事庭以112年度簡上字第26號判決「上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人(即聲請人)負擔。」，並經確定在案，

爰提出附表所示之訴訟費用計算書，請求裁定相對人應負擔之訴訟費用額，業經本院調取前開卷宗核閱無誤，堪信為真實。而前開法院既未於訴訟費用之裁判確定其費用額，本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，自屬有據。

三、又前開訴訟費用判決係命當事人分擔訴訟費用，而本院命本件相對人於文到7日內，提出費用計算書、釋明費用額之證書，然相對人迄未提出而遲誤前開期間，故依前開說明，本院自得僅就聲請人一造之費用裁判之。　

四、經本院調卷審查及依聲請人提出之支出單據，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依附表所示之計算書確定如主文所示之金額，並應依上揭規定，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　7　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　謝其達

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　8　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　書記官李珈慧

附表：