臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹東簡字第191號
原 告 龍易汶
法定代理人 龍美枝
被 告 石孝裕
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年12月20日辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國108年2月13日中午12時48分許騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車沿新竹縣○○鎮○○路○段由
東往西方向行駛，嗣行經中興路3段180號前時，本應注意汽
車在同向二車道以上之道路，變換車道時，應讓直行車先行
，並注意安全距離及二車並行之間隔，而依當時狀況天氣晴
、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距
良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，
貿然往右變換車道，適原告騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車沿同路段後方行駛而來，見狀閃避不及而發生擦撞，
致原告受有四肢多處挫傷之傷害。被告過失傷害原告之行為
，已侵害原告之權利，使原告受有受精神上之痛苦，原告自
得依侵權行為損害賠償之法律關係請求被告賠償精神上之損
害新臺幣（下同）20萬元。綜上，爰依侵權行為法律關係提
起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告200,000元。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張被告過失傷害之前開事實，業據提出新竹馬偕紀
念醫院診斷證明書為證，並引用本院108年度原交訴字第7
號刑事判決，復據本院調取本院108年度原交訴字第7號刑
事案卷核閱無訛，應堪信為真實。
（二）查本件交通事故確係因被告未注意汽車在同向二車道以上
之道路變換車道時，應讓直行車先行，且未注意安全距離
及二車並行之間隔，而貿然往右變換車道之過失所致，已
據本院108年度原交訴字第7號刑事判決認定明確，並有本
院108年度原交訴字第7號刑事案卷卷附之道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查表㈠、道路交通事故調查報告表
㈡可佐，已足堪認定。又原告亦因之受有上開傷害，自堪
認被告之過失行為與原告因本件交通事故所受之傷害間具
有相當因果關係，被告自應就其過失不法侵權行為所致原
告之損害，負賠償責任。
（三）第按，因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償
責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使
用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不
法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條
第1項前段、第191條之2、第195條第1項分別定有明文。
查被告就本件車禍交通事故之發生確有過失，且原告亦因
之受有上開傷害，則原告本於侵權行為之法律關係，主張
被告應負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。
（四）按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請
求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量
定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之
程度、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定
相當之數額（最高法院47年度台上字第1221號、51年度台
上字第223號判例意旨參照）。查被告就本件車禍交通事
故之發生確有過失，且原告亦因之受有前揭之傷害，已如
前述，衡諸原告所受之傷害，堪認精神上應受有痛苦。從
而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償非財產
上損害，自屬有據。本院審酌被告係因過失而造成原告受
有前揭之傷害，又參以被告為高中畢業，在工地工作，家
庭經濟狀況小康；原告則係就讀高中，有餐飲服務工作經
驗，家庭經濟狀況普通。另兩造107年度所得總額均為0元
，名下均無財產，此已據原告陳明，並有本院依職權所調
取之本院108年度原交訴字第7號刑事案卷、兩造稅務電子
閘門財產所得調件明細表在卷可佐，而綜據兩造之學經歷
、社會地位、經濟狀況，被告所為侵權行為態樣及原告所
受精神上之痛苦程度等一切情狀，認原告請求被告給付非
財產上之損害20萬元，核尚屬過高，應以20,000元為相當
，逾此部分之請求，即非有據，無從准許。
四、綜上，原告基於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給
付20,000元之範圍內，為有理由，應予准許。至逾上開範圍
所為之請求，則無理由，應予駁回。
五、假執行宣告：本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴
訟程序所為被告部分敗訴之判決，就被告敗訴部分，應依職
權宣告假執行。
六、無庸確定訴訟費用額：本件係原告於刑事訴訟程序提起之附
帶民事訴訟，並經本院刑事庭裁定移送本院民事庭審理，依
刑事訴訟法第504條第2項規定，應免納裁判費，且本件兩造
亦無其他訴訟費用之支出，自無庸確定訴訟費用額，併予敘
明。
中華民國109年1月3日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月3日
書記官周育瑜