臺灣雲林地方法院106年度重附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年重附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國106年12月11日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度重附民字第8號原告 吳東法 被告 王美花
周修平 呂正仲 吳惠芳 蔡惠如 陳瑞宜 林靜雯 鮑娟 林誠二 李欽賢 林榮慶 段重民 楊照彥玉 文智 洪文玲 鄭國榮 黃美嬌 曾淑瑜 王孟菊員 上列被告因附帶民訴案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面訴之聲明及陳述如刑事告訴狀附帶民事訴訟狀所載（詳附件）。
二、被告方面未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條、第488條、第502條第1項分別定有明文，是依上開提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟程序繫屬中為前提。
二、本件原告吳東法對被告王美花等人提起附帶民事訴訟，其上載明係針對原告之專利發明申請案聲請損害賠償，然經向本院分案室查詢結果，並無任何原告對被告等人提起刑事訴訟案件繫屬本院，是本件被告等人既無刑事訴訟案件繫屬本院，依上開規定，本件原告之訴為不合法，自應予以駁回，假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國106年12月11日
刑事第六庭法官陳玫琪以上正本證明與原本無異本件不得抗告。
書記官陳姵君中華民國106年12月11日