臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國98年9月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟零貳拾壹元，及其中新臺幣
玖萬陸仟捌佰叁拾陸元部分自民國九十八年七月八日起至清償日
止，按週年利率百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件係因兩造間信用卡契約之法律關係而生之訴訟，依台新
銀行信用卡會員約定條款（下稱系爭約定條款）第26條之約
定，兩造合意由本院管轄，依民事訴訟法第24條規定，本院
為有管轄權法院，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查
無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年1月28日向原告請領正卡卡號為：
0000-0000-0000-0000號之威士信用卡1張使用，除依約得
於被告信用額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信
用貸款之未償帳款並得於特約商店記帳消費，但所生應付帳
款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低
應繳金額。詎被告自93年1月28日發卡起至98年7月7日止
（最後繳款截止日為98年7月22日），消費記帳尚餘新臺幣
（下同）168,021元（內含消費本金96,836元、利息71,185
元）未按期給付。按申請書約定代償卡之循環信用利率計算
乃自撥款日代償日起至第6個月止，為年利率2.99%，第7
個月起為年利率15.99%計算至清償日止。又依系爭約定條款
第24條之約定，被告業已喪失期限利益，應即清償所有未償
還之全部款項。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告應給付原
告168,021元，及其中本金96,836元自98年7月8日起至清
償日止按週年利率15.99%計算之利息等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出信用卡會員約定條款、代償卡申
請書以及電腦消費明細表影本各1份為證，核與其所述情節
相符，被告復未於言詞辯論期日到庭爭執，自堪信原告之主
張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告
應給付原告168,021元，及其中96,836元部分自98年7月8
日起至清償日止，按週年利率15.99%計算之利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,770元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 14 日
書記官林義傑