臺灣高等法院臺南分院111年度重附民上字第154號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院111年重附民上字第154號刑事判決

裁判日期：民國111年10月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決111年度重附民上字第154號上訴人保證責任彰化縣溪湖台農果菜生產合作社法定代理人 李昀 恣上訴人 陳國書 共同訴訟代理人 林冠佑 律師被上訴人 呂友欽 上列上訴人因被上訴人偽造文書案件提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，不服臺灣嘉義地方法院中華民國111年5月25日第一審判決（110年度重附民字第9號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴偽造文書案件，已經原審法院諭知無罪（臺灣嘉義地方法院110年度訴字第28號刑事判決），檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院以111年度上訴字第829號判決駁回上訴在案。是原審依前開規定，駁回上訴人所提刑事附帶民事訴訟及假執行之聲請，經核並無不合。上訴人提起上訴，指摘原判決不當，並請求予以廢棄改判，揆諸前揭規定，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如
主文。中華民國111年10月6日
刑事第一庭審判長法官陳連發
法官何秀燕法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後二十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由狀(上訴狀及上訴理由狀均須按造他造當事人之人數附繕本向本院提出，切勿逕送上級法院)。但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官謝麗首中華民國111年10月6日