臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度嘉他字第9號
原告 石貞美
訴訟代理人
(法扶律師) 鄧羽秢 律師
被告 安峻富
訴訟代理人
(法扶律師) 楊瓊雅 律師
上列當事人間請求返還土地等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣665元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第114條第1項、第84條分別定有明文。末按法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，復為民事訴訟法第91條第3項所明定，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。
二、本件原告與被告間請求返還土地等事件，經本院111年度嘉原簡字第2號判決後，被告不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經本院民事庭以112年度救字第14號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交第二審訴訟費用。嗣兩造於第二審成立訴訟上和解，約定訴訟費用各自負擔，有本院112年度原簡上字第1號和解筆錄1份可佐。是本院僅需就尚未繳納之訴訟費用部分進行確定。經本院調卷審查，尚未繳納之訴訟費用為第二審之裁判費，而本件第二審訴訟標的金額為新臺幣(下同)125,048元，應徵第二審裁判費1,995元（見本院112年度原簡上字第1號卷宗第13頁），惟因兩造於第二審成立訴訟上和解，得聲請退還第二審裁判費3分之2，考量訴訟經濟後，爰扣除和解成立得聲請退還3分之2裁判費，確定應向被告徵收之第二審裁判費為665元（計算式：1,995÷3＝665）。準此，被告因訴訟救助而暫免徵收之裁判費為665元，應由被告向本院繳納，且應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率5％計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 謝其達
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
書記官李珈慧