桃園簡易庭111年度桃簡字第1823號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

111年度桃簡字第1823號

原告 藍振宇

被告 林合雄

賴瑞花

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

本件應再開言詞辯論，並指定於民國112年11月2日下午15時10分在本院第38法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國112年9月25日言詞辯論終結，原定於112年10月17日宣示判決，惟原告原起訴時聲明為命被告2人負連帶責任，於112年9月25日言詞辯論時當庭減縮聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）184萬4,391元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5％計算之利息（本院卷第247頁），就是否仍聲明被告2人應負連帶責任不明，準此，本件應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　17　日

桃園簡易庭法官王子鳴

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　17　　日

書記官許寧華