臺灣屏東地方法院98年度簡上字第318號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡上字第318號刑事判決

裁判日期：民國99年02月25日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事判決98年度簡上字第318號上訴人即被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院98年度簡字第1607號，中華民國98年10月14日第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：98年度毒偵字第1539號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經合議庭審理結果，認第一審判決上訴人即被告施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日，認事、用法及量刑均無不當，應予維持，併引用原審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨略以：伊犯後有悔改之意，且生活艱苦，故請求從輕量刑云云。然查施用第二級毒品罪之法定最高本刑為有期徒刑3年，被告有多次前科紀錄，素行不佳，且本件又為累犯等情，原判決量處有期徒刑5月，尚稱妥適，是被告上訴請求從輕量刑云云，為無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚未到庭，此有送達證書一紙在卷可參，爰不待其陳述逕行判決。
四、應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第371條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官李侑姿到庭執行職務中華民國99年2月25日
刑事第二庭審判長法官黃國永
法官翁世容法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國99年2月25日
書記官溫訓暖附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。