馬公簡易庭108年度馬交簡字第73號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　108年度馬交簡字第73號
聲　請　人　臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被　　　告　張銘鏜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第87號），本院判決如下：
主文
張銘鏜吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除補充記載被告不能安
全駕駛前案紀錄為一次外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件)。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李信龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月21日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官吳宏榮
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年8月21日
書記官莊心羽
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達
0.05%以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第87號
被告張銘鏜男60歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○00號
居高雄市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張銘鏜於民國108年7月4日22時許起至23時許止，在澎湖縣
湖西鄉中西村之「大家唱卡拉OK」店內飲用啤酒後，明知呼
氣之酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工
具，仍於翌日0時15分許，自上開地點騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路，嗣因未依規定佩戴安全帽，於同日1
時18分許，在澎湖縣○○市○○路00號前為警攔查，發現其
身飄酒味，於同日1時25分許，施以呼氣酒精濃度測試，發
現其呼氣之酒精濃度測試值達每公升0.43毫克，始悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張銘鏜於偵訊時坦承不諱，且有澎
湖縣政府警察局馬公分局啟明派出所道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表、刑案現場平面圖各1張、澎湖縣政府警察局
舉發違反道路交通管理事件通知單及現場照片各2張附卷可
稽，本件事證明確，是足認被告之自白與事實相符，本案事
證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告張銘鏜所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒醉駕
駛之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年7月5日
檢察官李信龍
上述正本證明與原本無異
中華民國108年7月31日
書記官方正鳳
附錄法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。