臺灣桃園地方法院小額民事判決 104年度壢小字第725號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 陳博欽
駱亮 諭
被 告 張雲景 （即 劉正華 ）
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國104年10
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟零壹拾元，及其中新臺幣柒萬陸
仟伍佰捌拾元自民國一百零四年四月二日起至一百零四年八月三
十一日止，按週年利率百分之十八計算之利息，及自民國一百零
四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國104年10月23日
中壢簡易庭法官蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造
當事人之人數附繕本）。
中華民國104年10月23日
書記官劉彩華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。