臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中簡字第3927號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 黃馨瑩
被 告 鄭偉健
上列當事人間請求返還借款事件，於民國108年1月24日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟捌佰柒拾壹元，及其中新臺
幣壹拾伍萬玖仟伍佰肆拾伍元自民國九十四年十月十九日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華商銀）申請小額信用貸款，借款額度最高以新台幣（下
同）伍拾萬元為限度，依據本契約於指定帳戶內循環使用為
期一年，期滿三十日前，雙方如無書面通知撤銷、解除或終
止契約內容，且立約人往來正常，得逕以同一內容繼續一年
，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定
利率18.25％計算，按日計息，如未依約繳款或借款到期或
視為全部到期而未立即清償時，依小額循環信用貸款契約第
7條約定，延滯期間之利率依年利率20％給付利息，詎被告
未履行繳款義務，截至民國94年10月18日止尚有176,871元
未償，其中本金159,545元，依小額循環信用貸款契約第9條
約定，視為債務全部到期，被告自應償還借款本息及違約金
，嗣經中華商銀讓與債權予翊豐資產管理股份有限公司，翊
豐資產管理股份有限公司讓與債權予富全國際資產管理股份
有限公司，富全國際資產管理股份有限公司再讓與債權予原
告，原告通知被告後，被告仍置之不理，爰依消費借貸及債
權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第
1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、法院之判斷：
原告主張之事實，業據提出與其所述相符之麥克現金卡申請
書、約定條款、交易明細表、民眾日報、債權讓與證明書、
原告函文影本等件為證，而被告對於原告主張之上開事實，
已於相當時期受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、
第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪認原告
之主張為真正。從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為
有理由，應予准許。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條第2項、第389條第1項第3款。
中華民國108年1月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月31日
書記官廖春玉