臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
108年度斗簡聲字第1號
聲 請 人 詹淑惠
相 對 人 顏詹 滿足
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣玖拾柒萬伍仟元後，本院一○七年度司執字
第五二七四一號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院一○
八年度斗補字第九號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫
予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法
院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。
次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院91年度臺抗字第429號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國107年12月19日，持鈞院
107年度司票字第1829號本票裁定暨確定證明書，對聲請人
之財產聲請強制執行（下稱系爭強制執行程序），然聲請人
業已提起確認本票債權不存在之訴（本院108年度斗補字第
9號），爰聲請上開確認本票債權不存在判決確定前，停止
鈞院107年度司執字第52741號強制執行程序等語。
三、經查，本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在事件
為由，聲請裁定停止強制執行程序，經本院依職權調閱前揭
執行卷宗及108年度斗補字第9號確認本票債權不存在事件卷
宗為審究後，認核與非訟事件法第195條第3項規定規定相符
，聲請人所為停止執行之聲請為有理由，應予准許。又相對
人聲請本院民事執行處強制執行，執行債權額為新臺幣（下
同）390萬元，訴訟標的金額已逾150萬元，為得上訴第三審
案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三
審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年、1年
，共計4年4個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩
造間本件確認本票債權不存在之訴審理期限約為5年。依此
，本件停止強制執行期間，相對人可能遭受之損害為無法即
時因強制執行滿足其債權期間所生利息損失，則聲請人聲請
停止執行所應提供擔保之金額，應依前開執行債權額按法定
利率年息5％（民法第203條參照）計算至訴訟確定終結時之
孳息金額為975,000元（計算式：3,900,000元×5×5％＝97
5,000元）。故本件爰以975,000元為估算相對人因停止執行
致未能即時受償之損害額依據，並據以酌定聲請人應供擔保
金額。
四、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國108年1月31日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官沙小雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月31日
書記官陳瑶芳