裁判字號：最高法院98年台聲字第824號民事裁定
裁判日期：民國98年08月13日
裁判案由：塗銷登記
最高法院民事裁定九十八年度台聲字第八二四號聲請人寅○○
辰○○
弄3號4
甲○○
乙○○丙○○○
丁○○
戊○○
己○○
庚○○
辛○○
壬○○
癸○○即朱曉
巷129
子○○兼上列一人法定代理人丑○○即 朱丑 上列聲請人因與相對人卯○○間請求塗銷登記事件，對於中華民國九十七年十二月四日本院裁定（九十七年度台再字第六三號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國九十八年七月十日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十八年八月十三日
最高法院民事第三庭
審判長法官蘇茂秋
法官陳碧玉法官王仁貴法官張宗權法官葉勝利本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十八年八月二十五日
Ｑ