裁判字號：臺灣高雄地方法院92年簡字第3591號刑事判決
裁判日期：民國92年10月08日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第三五九一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一六六五二號），本院判決如左：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之電子遊戲機具「鑽石列車」、「黃金夜總會」、「皇冠霹靂馬」、「皇冠十三支」、「王牌對決」、「超級金龍鳳」、「龍鳳」、「魔鬼大帝」、「金蘋果」各壹台、「金龍鳳」、「大象王國」、「新象王」各貳台、「滿貫大亨」參台、「動物奇觀二代」伍台（含其內ＩＣ板共計貳拾伍片）及新臺幣貳仟陸佰參拾元，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實除應更正「動物奇觀」為「動物奇觀二代」、「大象國王」為「大象王國」外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條之未經辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第二十二條之規定處斷。被告於上址經營電子遊戲場之行為，係基於同一經營電子遊戲場之犯意，而反覆所為之行為，乃實質上一罪，應僅論以一罪。爰審酌被告明知未經許可不得經營電子遊戲場而為之，且擺設之電子遊戲機具多達二十三台，惟念其於警偵訊時坦承犯行，犯後態度良好，經營時間不長，所獲利益尚非巨大，且五年內無有期徒刑以上之前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份可稽，足認素行尚佳等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案如主文第二項所示之電子遊戲機具二十三台（含其內ＩＣ板共計二十五片）及機具內現金新臺幣二千六百三十元，分別為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，業據被告供承在卷，應分別依刑法第三十八條第一項第二款及第三款規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第十五條、第二十二條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十二年十月八日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官鄭詠仁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡妮君中華民國九十二年十月八日附錄法條：
電子遊戲場業管理條例第十五條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第二十二條違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。