臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第548號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 王 雋
兼法定代理人 王烈堂
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102年
4月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人 陳美慧 （身分證統一編號：Z000000000）
遺產範圍內，連帶給付原告新臺幣壹萬叁仟貳佰零貳元，及其中
新臺幣壹萬貳仟柒佰肆拾元自民國98年8月14日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，暨違約金新臺幣叁佰元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告於繼承被繼承人陳美慧之遺產範
圍內連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告之被繼承人陳美慧於民國93年8月向原債權
人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申辦信用
卡使用，積欠新臺幣（下同）13,202元，及其中12,740元自
98年8月14日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息、
違約金，迄未清償。嗣陳美慧於97年3月25日死亡，暨友邦
公司出售應收帳款予原告，被告應於繼承財產範圍內連帶負
清償責任等語。並聲明：如主文所示。
二、被告抗辯略以：伊不知有這張卡債，應係被繼承人積欠保費
，願與原告商談等語。並聲明：駁回原告之訴。
三、按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負
清償責任，民法第1148條第2項定有明文。又限定繼承之繼
承人，就被繼承人之債務全額，僅以因繼承所得之遺產為限
度，負償還責任。債權人就債權全額為裁判上及裁判外請求
，法院應為保留的給付（於繼承財產限度內為給付）之判決
。原告主張之事實，業據其提出信用卡聲請書、約定條款、
應收帳務明細查詢、繼承系統表、本院家事法庭101年10月
17日中院彥家繼字第111637號函、行政院金融監督管理委員
會98年8月11日金管銀票字第00000000000號函為證，堪信真
實。惟原告請求違約金，經衡酌本件餘欠本金不高，復收取
高額遲延利息，本件違約金上限5,000元達餘欠本金將近2分
之1之比例，自屬過高，爰依民法第252條規定酌減違約金為
300元。
四、從而，原告依信用卡契約及繼承之法律關係，請求判決如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。逾此部分，則屬無據
，應予駁回。
五、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定訴訟費用額1,000元（即裁判費）由被告於繼承遺
產範圍內連帶負擔。
中華民國102年4月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年4月29日
書記官