臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度沙簡聲字第4號
聲 請 人 蕭小萍
相 對 人 新誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 柯象菊
送達代收人 甘景春
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸萬玖仟柒佰玖拾伍元後，本院一百零二年
度司執字第二五七０六號強制執行程序，於本院一百零二年度沙
簡字第一０八號債務人異議之訴事件判決確定、撤回或和解前應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺
抗字第429號、87年度臺抗字第580號、87年度台抗字第529
號、86年度臺抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起異議之訴為由，聲請停止本院
102年度司執字第25706號強制執行程序。經查，本院102年
度司執字第25760號強制執行事件尚未終結，而聲請人已對
相對人提起債務人異議之訴，現由本院以102年度沙簡字第
108號審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及異議之訴
卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無
不合。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時
，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。爰審酌
相對人聲請強制執行之債權額，如停止執行未能即時受償預
計所受之損害額，應為其債權額即新臺幣（下同）137,534
元，及其中124,979元按週年利率19.71％計算之法定遲延利
息；參以本案訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條
所定數額，屬不得上訴第三審之事件，至二審終結，其期間
推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規
定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審
判案件期限2年），本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔
保金額，以69,795元（計算式為：124,979×19.71％×（2
＋10/12）=69,795，元以下四捨五入）為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年4月29日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年4月29日
書記官