臺灣新竹地方法院113年度裁全聲字第6號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度裁全聲字第6號
聲請人
即債務人 胡徐統妹
代理人 張巧樺
相對人
即債權人 邱富英 住苗栗縣○○鄉○○村○○街000號上列當事人間聲請撤銷假處分事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國74年6月24日所為74年度全字第643號假處分裁定撤銷。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。上開規定，依同法第533條規定，於假處分準用之。所謂受本案敗訴判決確定，係指債權人所欲保全強制執行之請求，經本案實體判決確認其不存在或不得行使者而言。
二、聲請意旨略以：相對人前對聲請人及訴外人 劉仁才 提起本院74年度訴字第134號返還土地等事件，並聲請本院74年度全字第643號假處分裁定獲准，且依74年度執全字第3812號為假處分執行在案。相對人所提起之實體訴訟，業經本院74年度訴字第134號、臺灣高等法院74年上字第1572號判決駁回，並經最高法院75年度台上字第416號裁定駁回而敗訴確定，爰依民事訴訟法第533條規定準用同法第530條第1項規定，聲請撤銷假處分裁定。
三、經查，聲請人所為主張，業據提出本院74年度執全字第3812號影卷（內含74年度全字第643號裁定）、74年度訴字第134號、臺灣高等法院上字第1572號本案訴訟判決及最高法院75年度台上字第416號裁定等影本為憑，經本院查閱屬實。相對人已受本案敗訴判決確定，依上開說明，聲請人聲請撤銷假處分裁定，即屬有據，應予准許。
四、程序費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
民事庭法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀。（並繳納
抗告費壹仟元）
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 江靜玲