竹北簡易庭(含竹東)113年度竹北簡字第316號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

113年度竹北簡字第316號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告林博康

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵緝字第744號），本院判決如下：

主文

林博康犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告林博康所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為己之私，恣意竊取他人財物，顯不尊重他人之財產法益，並使被害人無辜遭受生活上之不便，所為實無足取，本當從重量刑。惟念及被告坦承犯行，且與被害人達成和解並取得其原諒，兼衡被告之智識程度、生活狀況、犯行造成之損害、 素行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

　㈢而被告因已與被害人達成和解，且賠償被害人所受損害，爰不再諭知沒收被告之犯罪所得。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。　

本案經檢察官黃依琳聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　12　　日

新竹簡易庭法　官　楊祐庭

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　113　年　　8　　月　　12　　日

書記官陳紀語

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第320條：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

113年度偵緝字第744號

　　被　　　告　林博康　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、林博康意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月7日凌晨3時51分至凌晨4時2分許，在 邱聖瑋 管領位於新竹縣○○鄉○○路0號之統一超商明新門市，趁邱聖瑋疏於注意之際，徒手竊取店內貨架上陳列販售之如附表所示之25種品項商品（價值共新臺幣【下同】1,286元），得手後將之藏放於自備之深藍色後背包內，未結帳即離開該門市。嗣邱聖瑋發現商品短少，經調閱店內監視器錄影畫面後報警處理，而查悉上情。

二、案經邱聖瑋訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告林博康於偵查中坦承不諱，核與告訴人邱聖瑋於警詢時陳述情節相符，並有警員職務報告、監視器錄影畫面翻拍照片15張、現場照片4張附卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所竊得上開未結帳商品後已與告訴人達成和解並支付1,600元予告訴人，有和解書及本署公務電話紀錄表各1份附卷可稽，已無犯罪所得存在，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　

此致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　6　　月　　25　　日

檢　察　官黃依琳

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　7　　月8日

書　記　官嚴瑜道