臺灣臺東地方法院民事簡易判決 96年度東簡字第49號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
詹秫航
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國96年3月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬捌仟柒佰肆拾元，及其中新臺幣
壹拾柒萬玖仟參佰貳拾玖元自民國九十五年八月二十八日起至清
償日止，按週年利率百分之十五點九九計算之利息，及其中新臺
幣壹拾壹萬捌仟伍佰柒拾柒自民國九十五年八月二十八日起至清
償日止，按週年利率百分之十四點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾貳萬捌仟柒佰肆拾元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國93年6月3日向原告申請代償信用卡，
取得卡號為0000000000000000之代償信用卡，用以代付被告
於華僑銀行之信用卡欠款。依代償信用卡申請書之約定，被
告應給付自撥款日即代償日起至第6個月止，按年息2.99％
、第7個月起清償日止，按年息15.99％計算之循環信用利息
。另被告於94年3月22日向原告申請貸款新臺幣（下同）15
萬元，兩造簽訂有台新銀行易貸金易貸專案貸款契約。依該
契約之約定，借款利率依年利率14.9％計算，按日計息。詎
被告至95年8月27日止，尚積欠代償信用卡消費款179,329元
、利息20,995元及借款本金118,577元、利息9,839元等未清
償。原告迭經催討，被告均置之不理，茲為確保債權，爰依
信用卡契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並
聲明求為如主文第1項所示之判決。
二、被告則以：被告確實有積欠原告上開所請求之款項，惟被告
目前無資力清償該款項等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴
駁回。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之代償信用卡申請
書、台新銀行易貸金易貸專案申請書及貸款契約書、協議分
期帳務值查詢及客戶帳務查詢等件為證，經核相符，且為被
告所不爭執，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於信用
卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告清償如主文第1項
所示之金額，即無不合，應予准許。
四、本件應依職權為訴訟費用之裁判如主文第2項所示。另本件
係適用民事訴訟法第427條簡易程序所為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行，並依職權宣告被告為原告預供擔保金
額後，得免為假執行。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87條第
1項、第436條第2項、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決
如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
臺東簡易庭 法官 魏式瑜
計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費 3,530元
合計 3,530元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（95047臺東市○○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事
人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
書記官陳敏捷