智慧財產法院107年度行專訴字第33號裁定

裁判字號：智慧財產法院107年行專訴字第33號裁定

裁判日期：民國107年06月26日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第33號原告 王瑞德 被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）
參加人 吳俊德 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文吳俊德應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項分別定有明文。
二、原告前於民國104年7月15日以「密閉容器之裝置」向被告申請發明專利，申請專利範圍共1項，經被告編為第000000000號，准予專利，發給發明第I585016號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人以系爭專利有違專利法第22條第2項及第26條第1項之規定，對之提起舉發，案經被告審查，認系爭專利違反專利法第22條第2項之規定，以106年10月25日（106）智專三（一）02016字第10621088270號專利舉發審定書為「請求項1舉發成立，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部107年2月8日經訴字第10706300580號決定「訴願駁回」，原告遂向本院提起行政訴訟。
三、查本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國107年6月26日
智慧財產法院第三庭
審判長法官汪漢卿
法官杜惠錦法官蕭文學以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國107年6月27日
書記官蔣淑君