臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第2951號
原告 李金定
兼共同
代理人 李義隆
被告 高金城
上一人
法定代理人 杜高玉霞
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，就被告高金城部分，本院裁定如下：
主文
原告對被告高金城之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。而起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告未於起訴狀內具體明確表明被告高金城部分相關之「原因事實」為何，亦未表明請求權基礎（本件請求之法律依據），嗣本院於民國112年4月19日裁定命原告於收受裁定後5日內以「訴狀」具體明確補正表明被告高金城部分相關之原因事實及請求權基礎，詎原告迄今仍未補正前開資料，有本院送達證書及收文資料查詢清單附卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
書記官吳婕歆