臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第40號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊玉桐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第32976號），本院判決如下：
主文
莊玉桐駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告莊玉桐所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告前因酒醉駕車，經吊銷駕照，有證號查詢機車
駕駛人資料在卷可考，竟僅圖一己便利，再次於飲酒後騎乘
機車上路，全然漠視公眾往來權益，所為已嚴重危及道路交
通安全，且致生交通事故；又考量被告經警到場處理時所測
吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，暨其為高職畢業之教
育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況，及於犯罪後坦承
犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭
知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年1月22日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本與原本無異。
中華民國110年1月22日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第32976號
被告莊玉桐男53歲（民國00年00月00日生）
住南投縣○○鎮○○路000號
居臺中市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊玉桐於民國109年9月26日19時許至同日24時許止，在臺
中市○○區○○路0段000號居處，飲用米酒後，竟不顧大
眾行車之公共安全，於翌（27）日9時許，騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車搭載其妻 林春蘭 上路。 嗣於同 （27）
日10時11分許，行經臺中市○○區○○路0段000號前，不
慎與由 黃建豪 騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生
擦撞，致己及林春蘭、黃建豪均受傷（莊玉桐涉嫌過失傷害
部分，未據告訴）。嗣經警據報前往處理，於同日11時4分
許，對莊玉桐施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中酒精濃
度值達每公升0.32毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊玉桐於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與證人黃建豪於警詢時證述情節大致相符，並有酒精測
定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
（一）、（二）、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本及現場照片28張等在卷可憑。足認被告任意
性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年12月10日
檢察官郭靜文
本件正本證明與原本無異
中華民國109年12月22日
書記官張化雨