臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第924號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告李彥鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李彥鴻於民國113年11月25日15時51分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北區育才北路由一中街往五權路方向行駛，途經育才北路與三民路3段交岔路口欲左轉三民路3段時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而當時天候晴、視距良好，並無不能注意之情事，惟疏於注意貿然左轉，適告訴人 黃明風 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿育才北路由五權路往一中街方向行駛至上開交岔路口，兩車閃避不及發生碰撞，告訴人因而人、車倒地，並受有右遠端橈骨粉碎移位性骨折、左橈骨粉碎性骨折、左遠端尺骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告李彥鴻經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人黃明風已與被告成立調解，並於114年6月24日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
刑事第十二庭 法 官江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐雅
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日