臺灣臺北地方法院94年度交易字第359號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交易字第359號刑事判決

裁判日期：民國94年08月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度交易字第359號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第8181號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由公訴意旨略以：甲○○於民國九十三年十月二十六日下午五時
二十分許，騎乘車號0000000號重型機車，沿臺北縣新店市○○路，由北新路往中正路方向行駛，行經民權路六十六號前時，明知駕駛人騎乘車輛，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並遵守交通號誌之指示行車，而依當時天候為陰天細雨、夜間有照明、路面乾燥、無障礙物，視距良好等情況，又無不能注意之情形，竟疏未注意，於通過上開路段時，未留意乙○○騎乘腳踏車穿越雙黃線，以致與乙○○騎乘之腳踏車發生撞擊，乙○○因此受有雙下肢多處挫擦傷、薦尾椎挫傷之傷害等語，因而認為被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪。
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告
訴經撤回者，應知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。又刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論。本件被害人乙○○於本院言詞辯論終結前，即九十四年八月九日本院簡易訴訟程序時，以言詞撤回傷害告訴，並經記明於筆錄中，有本院九十四年店交簡字第一九○號卷該日訊問筆錄可證，參照前述說明，應不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年8月22日
刑事第十五庭審判長法官周祖民
法官黃雅君法官邱蓮華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官王黎輝中華民國94年8月30日