臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度店簡字第1853號
原 告 乙○○
原告及被告甲○○間請求給付地租事件，本院裁定如下：
主文
原告應於文到五日內補正「應受判決事項之聲明」及「訴訟標的
」，逾期未補正，則駁回原告之訴。
理由
民事訴訟法第249條第1項規定：「原告之訴，有下列各款情形
之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正：．．．六起訴不合程式或不備其他要件者
。．．．」同法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下
列各款事項，提出於法院為之：．．．二訴訟標的及其原因事
實。三應受判決事項之聲明。」
本件原告起訴狀「訴之聲明」欄記載：「被告應給付原告所有
土地坐落於台北縣新店市○○段廣興小段154-46地號，每年依
當年度公告地價10%之持分地租給原告，並負擔持有期間之地
價稅。」該聲明未載明請求被告給付之確實金額，並不明確，
無法為強制執行。原告應補正訴之聲明請求被告給付之確實金
額（並提出金額計算明細表）。
原告起訴狀「事實及理由」欄記載：「原告所有坐落於台北縣
新店市○○○○○段○○○○○○○號土地，與告共有，土地上有一
建築物為被告所有使用，．．．依民法相關規定，本於土地所
有權之行使，提起本件訴訟，請求被告每年依當年度公告地價
10%之持分地租給原告，並負擔持有期間之地價稅。」未載明
訴訟標的（民法並無土地所有權人得請求土地共有人給付公告
地價10%之持分地租及負擔持有期間地價稅之規定）。原告應
補正本件請求之訴訟標的（即訴訟標的法律關係，包含具體之
法律名稱、條號及條文內容）。
依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 周美雲
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
書記官吳建元