裁判字號：臺灣屏東地方法院91年交易字第181號刑事判決
裁判日期：民國91年11月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣屏東地方法院刑事判決九十一年度交易字第一八一號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度調偵字第三七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係營業大貨車之司機，為從事駕駛業務之人，於民國九十一年四月十二日晚間十一時三十分許，駕駛車牌號碼000000號營業用曳引聯結車，由屏東縣潮洲鄉往萬丹鄉方向，○○○鄉○○村○○路○段行駛，行經該路劃有雙向禁止超車線（即雙黃線）之竹萬高幹一三九號時，本應注意汽車行駛時，在劃有禁止超車線之路段不得迴車與聯結車不得迴轉等規定，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，在上開路段欲左轉至路旁空地而逕行橫越禁止超車線駛入來車道，適有甲○○駕駛車牌號碼00—三二三七號自小客車自對向行駛內車道途經該路段，亦疏未注意車前狀況而撞擊聯結車後拖車右後方護欄，致甲○○受有胸腹部多處擦傷之傷害，案經甲○○訴由屏東縣警察局屏東分局報請偵辦，因認被告涉有二百八十四條第二項業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十一年十一月二十七日具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十一月二十九日
臺灣屏東地方法院交通法庭
審判長法官潘正屏
法官包梅真法官林世民右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官薛慧茹中華民國九十一年十一月二十九日