臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士交簡字第469號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖文忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第680號），本院判決如下：
主文
廖文忠駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）；綜上，被告之自白核與事實相符，本件事
證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪。爰審酌本件係被告之初次犯公共危險罪，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查；被告罔顧自
己生命、身體及公眾往來之安全，犯酒後騎乘機車之罪行，
而呼氣酒精濃度達每公升0.29毫克，惟念其本次犯後已知坦
承犯行，態度良好，兼衡其品行、生活狀況、智識程度、所
駕車輛種類、行駛之路段類型等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告
之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其等因一時失慮
，致罹刑章，犯後已坦承犯行，尚見悔意，堪認經此訴訟程
序及前揭刑之宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院
認其所受宣告之刑均以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款之規定宣告如主文所示緩刑，以觀後效，並啟自
新。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第
1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1
項，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年7月31日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年7月31日
書記官蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，
處一年以上七年以下有期徒刑。