士林簡易庭108年度士小字第937號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決    108年度士小字第937號
原   告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人  李正漢
訴訟代理人  陳鏡威
被   告  吳忠憲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國108年4月
29日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬柒仟捌佰伍拾捌元,及自民國一○八
年四月八日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,其中新臺幣陸佰肆拾元應由被告負擔,
其餘應由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、按因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法
第15條第1項定有明文。查本件原告主張之侵權行為地為臺
北市北投區,本院自有管轄權。又被告經合法通知,無正當
理由而不於調解期日到場,爰依民事訴訟法第436條之12第1
項之規定,准依到場原告之聲請,命即為訴訟之辯論,並由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告於民國106年4月4日駕駛車牌號碼0000-00號
車,行經臺北市○○區○○路0段000號對面時,因未注意車
前狀況,致撞上原告承保車牌號碼000-0000號車(下稱系爭
車輛),需支出修復費用新臺幣(下同)5萬9,130元(其中
工資2萬元、零件3萬9,130元),乃依侵權行為之法律關係
及保險法第53條規定,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決
被告給付上開金額,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
,按週年利率5%計算之利息。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
;汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加
損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;不法毀損他
人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額,民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文;再按物被毀損時,被害人除得依民法第196條請
求賠償外,並不排除民法第213條至第215條之適用。依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用
為估定之標準,但以必要者為限(例如︰修理材料以新品換
舊品,應予折舊)(最高法院77年度第9次民事庭會議決議
參照)。末按,被保險人因保險人應負保險責任之損失發生
,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給付賠償
金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但其所請
求之數額,以不逾賠償金額為限。保險法第53條第1項亦有
明文。
(二)經查,原告主張之事實,已據提出與所述相符之保險計算書
、統一發票、駕照、行照、道路交通事故當事人登記聯單、
現場圖、估價單、零件認購單、車損照片等資料為證,並有
本院向臺北市政府警察局交通警察大隊調取之本件車禍資料
在卷可憑,而被告經合法通知既未到場,復無提出書狀作何
聲明或陳述,堪信為真。基此,原告本於上開法律規定,請
求被告賠償系爭車輛修復費用,應屬有據。
(三)又據原告所提之估價單,其修復費用為5萬9,130元(其中工
資2萬元、零件3萬9,130元),然而以新零件更換舊零件之
零件折舊部分非屬必要費用,應予扣除,依行政院所頒固定
資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定,汽車耐用年數
為5年,依定率遞減法每年應折舊千分之369,且參酌營利事
業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採
用平均法或定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間
未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,
不滿1月者,以1月計」而為計算。茲查,系爭車輛係於104
年7月15日出廠使用(行車執照僅記載出廠年月,未載明出
廠日,依法推定為該月15日),有行車執照影本附卷可稽,
算至本件事故發生時之106年4月4日,系爭車輛已使用1年9
月,是原告就零件部分,所得請求被告賠償之範圍,扣除折
舊之後,應以1萬7,858元(計算式詳附表)為限,加上其餘
非屬零件之工資2萬元,合計為3萬7,858元。
四、從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付3萬7,858元,及
自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即108年4月8日(見本院
卷第23頁)起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為
有理由,應予准許,逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回

五、本件原告勝訴部分,係就民事訴訟法第436條之8第1項適用
小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之20之規定
,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額1,000元
(第一審裁判費),其中640元應由被告負擔,其餘應由原
告負擔。
中華民國108年5月13日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須
按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年5月13日
書記官蘇彥宇
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值39,130×0.369=14,439
第1年折舊後價值39,130-14,439=24,691
第2年折舊值24,691×0.369×(9/12)=6,833
第2年折舊後價值24,691-6,833=17,858

更多裁判書