臺灣苗栗地方法院101年度訴更（一）字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年訴更（一）字第1號民事裁定

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定101年度訴更（一）字第1號原告 劉永錦 (兼 劉黃秀妹 繼承人)訴訟代理人 陳淑芬 律師複代理人 葉玉蘭
參加人 潘采穗 被告 劉花枝
劉春蘭 王泳厤 劉晏廷 劉永康 （兼 劉辛亮 、 劉良森 之繼承人） 劉永乾 （劉辛亮繼承人） 劉菊英 （劉辛亮繼承人） 劉燕珍 （劉辛亮繼承人） 劉永鑫 （劉辛亮繼承人） 劉瑞珍 （劉辛亮繼承人） 劉永能 （劉辛亮繼承人） 劉永達 （劉辛亮繼承人） 劉庭如 （劉辛亮繼承人） 劉晏羽 （劉辛亮繼承人）謝 劉秀妹 （劉辛亮繼承人） 劉碧珠 （兼劉辛亮、劉良森之繼承人） 劉宜原 （兼劉辛亮、劉良森之繼承人） 劉建蘭 （兼劉辛亮、劉良森之繼承人） 劉銘慶 （劉黃秀妹繼承人）賴 劉米妹 （ 劉添梅 繼承人） 劉友妹 （劉添梅繼承人） 劉永榮 （劉添梅繼承人） 劉永進 （劉添梅繼承人） 劉菊妹 （劉添梅繼承人） 劉錦妹 （劉添梅繼承人） 劉永仁 邱美珠 劉良炎 （ 劉添沐 繼承人） 劉國樑 （即 劉永茂 之繼承人） 劉國棟 （即劉永茂之繼承人） 潘秀玉 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國104年2月12日言詞辯論終結後，仍有事實未臻明瞭，原告應於收受裁定後7日內，陳報被告最新之戶籍謄本（記事部分勿省略），並製作繼承系統表，及本件苗栗縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號四筆土地之最新土地及建物登記謄本，故有再開辯論之必要， 爰依 首揭規定，裁定如主文。
中華民國104年2月26日
民事第一庭法官周靜妮以上正本係照原本作成本件不得抗告。
書記官賴柏仲中華民國104年2月26日