羅東簡易庭111年度羅簡字第378號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度羅簡字第378號
法定代理人 陳昭文
訴訟代理人 連浩瑋
被告 廖讚祥
上1人之
訴訟代理人 李翰洲 律師
被告 林廖尾 原籍設基隆市○○區○○路00○0號
被代位人 廖文雄
上列當事人間請求代位分割遺產事件,本院裁定如下:
主文
本件應再開言詞辯論,並指定民國113年7月5日上午10時50分在本院羅東簡易庭第2法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經辯論終結,因有部分事證尚待調查,故有再開辯論之必要(經查被告廖讚祥前對本院言詞辯論期日通知拒絕收領,依民事訴訟法第139條之規定,無法律上理由拒絕收領者,應為留置送達,如難以為留置送達者,得為寄存送達,是本院前次言詞辯論期日通知未合法送達)。
三、 爰依 首揭規定,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
羅東簡易庭法官黃淑芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 廖文瑜