臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重簡字第887號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
被 告 蘇錦洋
被 告 蘇玉婷
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。
二、本件被告蘇錦洋於民國（下同）90年5月4日邀被告蘇玉婷為
連帶保證人，向原告變更公司名稱前寶島商業銀行借款新台
幣（下同）150,000元，並訂立消費性貸款約定書，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付原告123,546元，
及自91年1月4日起至清償日止，按年息百分18.88計算之利
息，兩造於消費性貸款約定書第19條約定，就本約定書涉訟
時，本約定書當事人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄
法院，可知兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條
第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年8月5日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國103年8月5日
書記官葉子榕