裁判字號：臺灣臺中地方法院89年聲字第1972號刑事裁定
裁判日期：民國89年04月28日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定八十九年度聲字第一九七二號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收案件（八十九年度聲沒字第七０八號），本院裁定如左：
主文第壹級毒品海洛因壹包（淨重壹點貳零公克，包裝重零點叁伍公克），沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：扣案之海洛因一包（淨重一點二０公克，包裝重零點三五公克），係毒品危害防制條例所管制之毒品，屬於違禁物。因查持有人即被告甲○○業經臺灣臺中地方法院檢察署以八十七年度偵字第一一六九九號、八十八年度偵字第一三五七０號、八十八年度偵字第一四四五二號為不起訴處分在案，爰依刑法第四十條後段、第三十八條第一項第一款單獨宣告沒收。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收；又查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷毀之；刑法第三十八條第一項第一款，第二項及第四十條後段、毒品危害防制條例第十八條第一項前段分別定有明文。經查：本件扣案之海洛因一包，淨重零點二０公克，包裝重零點三五公克等情，有法務部調查局電腦條碼000000000號鑑定通知書一份存卷可稽，係屬毒品危害防制條例第二條第二項第一款所規定之第一級毒品，為違禁物，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑法第四十條後段、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
三、又聲請意旨略以：扣案之海洛因四包，共約重七點九公克，扣案之安非他命二包，共約重四點三公克（聲請書誤載為「四、公克」），以及吸食器一組，分別係毒品危害防制條例所管制之毒品屬於違禁物，或專供施用毒品所用之物具，亦請求宣告沒收云云。惟查，上開海洛因六包、安非他命二包，係於同案被查獲之被告 陳宗民 之口袋內查獲，為其所有等情，均經被告甲○○及同案被查獲之陳宗民於警訊時供述屬實，是上開違禁物非屬被告甲○○所有，依卷內資料亦查無陳宗民業已經檢察官為不起訴處分確定之證明，依前揭法條所示，自不得沒收之諭知。又扣案之吸食器一組，亦非屬毒品危害防制條例第十八條第一項之專供施用毒品器具，亦自不得依該條前宣告沒收，聲請意旨容有誤會，此部分請求應予駁回。
中華民國八十九年四月二十七日
臺灣臺中地方法院刑事第四庭
法官楊真明右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國八十九年四月二十七日