臺灣臺北地方法院97年度聲字第1387號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第1387號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第1387號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第133號），本院裁定如下：
主文第二級毒品MDMA搖頭丸共貳拾顆均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第2款、第40條第2項分別定有明文。又查獲第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第3356號為不起訴處分確定。而警方於民國96年8月26日在臺北縣永和市○○路○段○○○號地下室，查獲被告甲○○持有之第二級毒品MDMA成分之搖頭丸共20顆，係屬違禁物，爰聲請依前揭規定單獨宣告沒收銷燬之。
三、經查，被告甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第3356號為不起訴處分確定。而查獲扣案疑似第二級毒品搖頭丸共20顆，經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，均檢出第二級毒品MDMA成分，此有該公司出具之濫用藥物檢驗報告存卷可查。從而，聲請意旨以該查獲之第二級毒品搖頭丸共20顆為違禁物，而聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年6月16日
刑事第十六庭法官吳俊龍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官高菁菁中華民國97年6月16日