臺灣高等法院111年度聲再字第315號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第315號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月23日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第315號抗告人即再審聲請人 侯正着 上列抗告人因詐欺案件，不服本院111年度聲再字第315號，中華民國111年6月30日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。又刑法第339條之詐欺罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院；不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第376條第1項第4款、第405條分別定有明文。
二、查抗告人即再審聲請人侯正着因詐欺案件，對本院111年度聲再字第315號再審裁定提出「刑事聲請或聲明暨理由狀」，其上雖未有「抗告」等字句，惟依其書狀內容，係對本院該裁定不服，而提起抗告，合先敘明。惟因刑法第339條之詐欺罪案件，乃屬刑事訴訟法第376條第1項第4款所規定，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院之案件，且原確定判決係就第一審有罪判決撤銷改判，並無刑事訴訟法第376條第1項但書之情形，依前揭規定及說明，本件經駁回再審聲請之裁定，不得提起抗告。是抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，為法律上不應准許，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年8月23日
刑事第六庭審判長法官劉方慈
法官朱嘉川法官許曉微以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官徐仁豐中華民國111年8月23日