臺灣桃園地方法院108年度司執消債清字第3號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司執消債清字第3號民事裁定
裁判日期：民國109年05月13日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司執消債清字第3號聲請人即債務人 卞雨盛 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 陳育騏 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利名献 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳修偉 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人新光行銷股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 0000000000
0000000000000000000000000000000000相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人郭明鑑0000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人第一金融資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 周朝崇 0000000000
0000000000000000000000000000000000相對人即債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
00000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 吳統雄 000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000代理人 陳聖文 0000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項及第2項亦定有明文。
二、查本件債務人聲請清算債務清理事件，前經本院裁定開始清算程序在案，有本院107年度消債清字第43號民事裁定附卷足憑；次查，債務人之清算財團有105年出廠機車、保單解約金，此有債務人所陳報之資產表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、國泰人壽公司回函、富邦人壽公司回函、105年出廠機車行照影本、機車現值估價單等件，在卷可證。
三、本院於108年12月10日召開債權人會議，經債務人表示願意提出機車等值現金清償，而保單部分委由本院代為發文解除契約，經到場債權人中國信託銀行同意，且由債權人台新銀行、台新資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司、台北富邦銀行於庭前書面意見表示同意，基上無擔保債權人人數與債權額比例過半數同意上開財產處分方式，此有債權人會議筆錄與債權人之陳報狀，附卷可證。茲已將債務人清算財團之財產24,822元（機車15,000元+保單解約金9,822元）分配完結，有分配表暨案款通知等件在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。債務人既已提出名下車牌號碼MDL-0085機車價值之等值現金以代變價，則該機車裁定返還債務人。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年5月13日
民事執行處司法事務官