宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第15300號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 王 昱翔
被 告 姜彥彬 （原名 姜培麟 ）
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年1月21日
言詞辯論終結，同年月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳秀貞
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟參佰零壹元，及其中新臺幣肆
萬捌仟伍佰玖拾玖元自民國九十五年三月十五日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息，其中新臺幣壹拾伍萬參仟柒佰零
貳元自民國九十五年三月七日起至清償日止，按年息百分之十四
點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾萬貳仟參佰零壹元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂之信用卡約定條款第26條，合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院就本件自有管轄
權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於92年9月2日向原告申請信用卡（
卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店
記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，並應給付
按年息20%計算之利息。詎被告至95年3月14日止，共計積
欠本金新臺幣（下同）48,599元未償。又被告於93年12月18
日向原告申請信用貸款（帳號：0000000000000000），依約
被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，但應
於繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
逾期清償時，除喪失期限利益外，並應按年息14.9%計算之
利息。詎被告至95年3月6日止，共計積欠本金153,702元
未償。依上開約定，其債務應視為全部到期。原告自得依上
開契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息等語。並提出與所述相符之信用卡暨貸款申請書、約
定條款、約定書及客戶帳務查詢各1份為證。而被告既未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供斟酌，本院
審酌上開證據，認原告之主張為可採信。從而原告訴請被告
清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許
。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月28日
書記官曾東竣