高雄簡易庭106年度雄補字第1838號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄補字第1838號
原 告 劉祈福
上列原告與被告 蔡曾益春 即 振華 機車材料行間請求給付薪資等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，
暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1；以一訴主張數項
標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計
徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞資爭議處理法
57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6條第3項分別定
有明文。本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）145,66
7元，本應徵收第一審裁判費1,550元，雖其中原告請求之加班
費73,952元、未休假工資11,900元部分，合計85,852元部分，具
有勞動基準法第2條第3款所規定工資之性質，依勞資爭議處理
法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2即500元（1,00
0元÷2＝500元），然因原告另請求資遣費24,530元、提撥勞
工退休金35,285元等合計59,815元部分，則無前述暫免徵收裁判
費規定之適用，本件原告仍應繳納裁判費1,050元（1,550元－
500元＝1,050元）。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳
上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 陳建志