臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第1172號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 王宏穎
被 告 阮顯哲
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國106年
12月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零伍佰零柒元，及其中新臺幣壹
拾叁萬柒仟柒佰壹拾伍元自民國一百零六年十一月六日起至清償
日止，按週年利率百分之二點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年8月21日向原告申請信用卡使用
，依約被告應於繳款截止日前付清當期款項或最低應繳金額
，惟被告自106年10月21日起即未依約如期繳款，尚積欠新
臺幣（下同）14萬0,507元（其中本金13萬7,715元、利息1,
896元、違約金896元）未清償，乃依消費借貸之法律關係，
提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文
第一項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、帳簿查詢、計息摘要、繳款明細、帳單查詢及約定條款
等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被
告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為
1,550元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國106年12月29日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年12月29日
書記官蘇彥宇