臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
106年度新簡調字第562號
聲 請 人 黃桂芬
上列原告與被告 歐陽俊仁 間分配表異議之訴事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正如附件所示事項，及繳
納第一審裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元，逾期不補正，即駁回本
件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明
或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款，
第116條第1項第4款、第5款，分別定有明文，此乃起訴必備
之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以
裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，原告提起本件分配表異議之訴，起訴狀謹記載：被告
於民國105年7月6日持8紙面額共計新臺幣(下同)136,000元
之本票對原告有所請求，然該本票皆為假債權，且原告當時
無票據可與被告更換105年6月6日已到期之票據，被告遂強
入原告家中取走價值45,000元之柳木頭座、價值15,000元望
遠鏡、價值25,000元義大利黃銅器皿等有價物品，上開物品
合計價值為85,000元。原告所持面額共計136,000元之票據
皆為假債權，無由據以對被告強制執行等語，觀諸原告起訴
狀內容難認已表明訴訟標的(即請求權基礎)、應受判決事項
之聲明、及供證明或釋明用之證據。又原告起訴未據繳納裁
判費，查原告請求之訴訟標的金額為136,000元，應徵第一
審裁判費1,440元。是依上揭規定，原告應於本裁定送達後5
日內，具狀補正本件訴訟標的(即請求權基礎)及其原因事實
、應受判決事項之聲明，及供證明或釋明用之證據等事項，
並繳納裁第一審判費用1,440元，若逾期不補正，即依法駁
回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。
中華民國106年11月24日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官葉淑儀
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年11月24日
書記官任婉筠
一、應受判決事項之聲明，即原告欲請求被告做何給付或行為。
二、本件訴訟標的(即請求權基礎)為何，即以何法條為依據提起
本件訴訟。
三、本件之原因事實為何，即原告向被告主張之訴訟標的(即請
求權基礎)所由生之具體事實內容為何。
四、提出可資證明原告主張為真實之相關證據。