臺中簡易庭107年度中小字第540號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度中小字第540號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 高杉讓
訴訟代理人　 何宏建
被　　　告　 盧宜均 即 陳盧黎慈
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年3月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 陸萬 陸仟玖佰參拾陸元，及自民國一○一
年十一月七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百
分之二十計算之利息，另自民國一○四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告聲請支付命令時原請求：
被告應給付其新臺幣（下同）84,820元，及其中67,955元自
民國93年10月28日起至104年8月31日止，按週年利率百分之
20計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利
率百分之15計算之利息（見支付命令卷第1頁）；嗣於訴訟
繫屬間，於107年3月6日具狀變更訴之聲明為：被告應給付
原告66,936元，及自92年7月15日起至104年8月31日止，按
週年利率百分之20計算之利息，另自104年9月1日起至清償
日止，按週年利率百分之15計算之利息等語（見本院卷第16
頁），核屬減縮及擴張應受判決事項之聲明，與前開規定相
符，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於92年4月16日向訴外人大眾商業銀行股
份有限公司（下稱大眾銀行）申請大眾銀行MUCH現金卡，借
款期限自貸款之日起為期一年，屆期雙方如無反對之意思表
示，則依同一內容續約一年，其後每年屆期時亦同，自借款
始日起，除依規定免收利息之期間外，前項期間屆滿後次日
起，利率為年息百分之18.25，每月應償付當月最低應付款
，如未依約繳款，債務即視為全部到期，自應繳日（到期日
）起至清償日止，利率為年息百分之20。詎被告自92年7月
14日最後一次還款後，即未再履行繳款義務，尚有本金66,
936元未清償、利息拒不清償，依借款約定事項第11條第1款
規定，視為全部到期，被告應償還前開請求之借款本息。案
經大眾銀行將對被告之債權，讓與訴外人普羅米斯顧問股份
有限公司，嗣經普羅米斯顧問股份有限公司將對被告之債權
讓與原告，是原告業已取對被告之信用貸款債權，爰依消費
借貸、債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：
如程序事項變更後之聲明所示。
二、被告則以：原告請求之利息部分，主張時效抗辯等語，資為
抗辯並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出大眾銀行MUCH現金卡申請
書、歷史交易明細、債權收買請求暨債權讓與證明書、催告
函暨回執影本等件為證，堪信原告主張之事實為真正。
㈡按利息債權，因5年間不行使而消滅；又消滅時效，因請求
或承認或起訴而中斷；依督促程序，聲請發支付命令，或開
始執行行為或聲請強制執行，與起訴有同一效力。時效因請
求而中斷者，若於請求後6個月內不起訴，視為不中斷。時
效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算，亦分別為民法
第126條、第129條第1項、第2項第1款、第5款、第130條及
第137條第1項所明定。查原告就本件現金卡債權，於106年
11月6日寄發函文至被告戶籍地，請求被告給付本件現金卡
，經被告本人於106年11月7日收受上開函文，有函文、回執
在卷可參（見支付命令卷第6至7頁），且原告於6個月內之
106年12月18日聲請發支付命令，有本院收文章在卷可參（
見支付命令卷第1頁），故消滅時效因原告催告請求而中斷
，往前回溯5年內，原告自101年11月7日起至清償日止之利
息請求權，尚未罹於民法第126條所定之5年消滅時效。惟原
告逾5年部分即101年11月6日以前之已屆期利息債權之請求
權，因被告時效抗辯後，歸於消滅，被告自得拒絕給付。從
而，原告請求本金6萬7,955元，及自101年11月7日起至104
年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自104年
9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息範圍
內，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無據。
四、綜上所述，原告本於消費借貸、債權讓與之法律關係，訴請
被告給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予
准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第79條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（計算式：裁判費1,000元），命由被告
負擔。
中華民國107年3月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國107年3月20日
書記官陳麗靜